跳到主要內容區塊
序號單位姓名訴訟案別簡由結果
1
退休教職員○○○等18人行政訴訟因退休所得重新審定等事件,不服復審決定,提起行政訴訟。本會業於108年2月27日以台管業三字第1081435712號書函辦理答辯。
2
退休教師○○○等428人行政訴訟因退休所得重新審定等事件,不服訴願決定,提起行政訴訟。本會業於108年2月21日以台管業三字第1081434649號書函辦理答辯。
3
退休教職員○○○等12人行政訴訟因退休所得重新審定等事件,不服復審決定,提起行政訴訟。本會業於108年2月25日以台管業三字第1081434746號書函辦理答辯。
4
退休教師○○○等3人行政訴訟因退休所得重新審定等事件,不服訴願決定,提起行政訴訟。本會業於108年2月22日以台管業三字第1081434692號書函辦理答辯。
5
退休教師○○○等346人行政訴訟因退休所得重新審定等事件,不服訴願決定,提起行政訴訟。本會業於108年2月21日以台管業三字第1081434650號書函辦理答辯。
6
退休教師○○○等66人行政訴訟因退休所得重新審定等事件,不服訴願決定,提起行政訴訟。本會業於108年2月1日以台管業三字第1081432232號書函辦理答辯。
7
中國青年救國團行政訴訟因追繳新制退休金事件,不服本會107年5月11日台管業三字第1071381805號函之處分及銓敘部107年11月9日部訴決字第1021號訴願決定,提起行政訴訟。本會業於108年1月30日以台管業三字第1081430435號書函辦理答辯。
8
退休教師○○○等232人行政訴訟因退休所得重新審定等事件,不服訴願決定,提起行政訴訟。本會業於108年1月17日以台管業三字第1081428249號書函辦理答辯。
9
退休教師○○○等2人行政訴訟因退休所得重新審定等事件,不服訴願決定,提起行政訴訟。本會業於108年1月14日以台管業三字第1081426281號書函辦理答辯。
10
退休教師○○○等815人行政訴訟因退休所得重新審定等事件,不服訴願決定,提起行政訴訟。本會業於108年1月28日以台管業三字第1081430404號書函辦理答辯。
11
退休教師○○○等89人行政訴訟因退休所得重新審定等事件,不服訴願決定,提起行政訴訟。本會業於108年1月7日以台管業三字第1081425729號書函辦理答辯。
12
退休教師○○○等394人行政訴訟因退休所得重新審定等事件,不服訴願決定,提起行政訴訟。本會業於108年1月17日以台管業三字第1081428210號書函辦理答辯。
13
退休教師○○○等5人行政訴訟因退休所得重新審定等事件,不服訴願決定,提起行政訴訟。本會業於107年12月21日以台管業三字第1071422069號書函辦理答辯。
14
退休教師○○○等140人行政訴訟因退休所得重新審定等事件,不服訴願決定,提起行政訴訟。本會業於107年12月14日以台管業三字第1071420907號書函辦理答辯。
15
退休教師○○○等350人行政訴訟因退休所得重新審定等事件,不服訴願決定,提起行政訴訟。本會業於107年12月24日以台管業三字第1071422107號書函辦理答辯。
16
退休教師○○○等82人行政訴訟因退休所得重新審定等事件,不服訴願決定,提起行政訴訟。本會業於107年12月18日以台管業三字第1071422015號書函辦理答辯。
17
桃園市立仁和國民中學○○○訴願因追繳退休金事件,不服本會107年10月8日台管業三字第1071410734號書函之處分,提起訴願。本會於107年11月23日以台管業三字第1071417736號書函辦理答辯。
18
國立臺北商業大學○○○訴願因追繳退休金事件,不服本會107年10月24日台管業三字第1071412778號書函之處分,提起訴願。本會於107年12月10日以台管業三字第1071420005號書函辦理答辯。
19
退休教師○○○等103人行政訴訟因退休所得重新審定等事件,不服訴願決定,提起行政訴訟。本會業於107年11月13日以台管業三字第1071416098號書函辦理答辯。
20
中華民國民眾服務總社訴願因追繳新制退休金事件,不服本會107年6月22日台管業三字第1071389185號函之處分,提起訴願。案經銓敘部107年11月9日部訴決字第1029號訴願決定駁回。
21
中華民國民眾服務總社訴願因追繳新制退休金事件,不服本會107年5月31日台管業三字第1071385480號函之處分,提起訴願。案經銓敘部107年11月7日部訴決字第1013號訴願決定駁回。
22
中國青年救國團訴願因追繳新制退休金事件,不服本會107年5月11日台管業三字第1071381805號函之處分,提起訴願。案經銓敘部107年11月9日部訴決字第1021號訴願決定駁回。
23
中華民國民眾服務總社訴願因追繳新制退休金事件,不服本會107年5月11日台管業三字第1071381806號函之處分,提起訴願。案經銓敘部107年11月2日部訴決字第997號訴願決定駁回。
24
新北市立新店高級中學○○○訴願因申請補繳退撫基金費用事件,不服本會107年4月20日台管業三字第1071378377號書函處分,提起訴願。案經銓敘部107年9月12日部訴決字第991號訴願決定不受理。
25
桃園市立自強國民中學○○○訴願因退休金核發事件,不服本會107年1月16日台管業三字第1071359809號核發退休金通知之處分,提起訴願。 案經銓敘部107年7月20日部訴決字第988號訴願決定不受理。
26
桃園市觀音區觀音國民小學訴願因退休金核發事件,不服本會107年1月8日台管業三字第1071358576號核發退休金通知之處分,提起訴願。案經銓敘部107年7月20日部訴決字第989號訴願決定不受理。
27
新竹縣立自強國民中學○○○訴願因申請發還原繳付基金費用事件,不服本會106年2月3日台管業三字第1061290535號通知,提起訴願。案經銓敘部106年7月14日部訴決字第983號訴願決定駁回。
28
臺中市立立人國民中學○○○行政訴訟上訴因申請補繳留職停薪赴美擔任華語教師年資退撫基金費用事件,不服臺北高等行政法院106年4月20日105年度訴字第1643號判決,提起上訴。案經最高行政法院106年7月13日106年度裁字第1456號裁定上訴駁回。
29
臺中市立立人國民中學○○○行政訴訟因申請補繳留職停薪赴美擔任華語教師年資退撫基金費用事件,不服本會104年6月30日台管業三字第1041175940號書函,及銓敘部105年9月7日部訴決字第973號訴願決定,提起行政訴訟。案經臺北高等行政法院106年4月20日105年度訴字第1643號判決原告之訴駁回。
30
臺中市立立人國民中學○○○訴願因申請補繳留職停薪赴美擔任華語教師退撫基金費用事件,不服本會104年6月30日台管業三字第1041175940號書函之處分,提起訴願。案經銓敘部105年9月7日部訴決字第973號訴願決定駁回。
31
花蓮縣瑞穗鄉奇美國民小學○○○訴願因申請發還原繳付基金費用,不服僅發還其個人自繳費用本息事件,提起訴願。案經銓敘部104年10月1日部訴字第1044022127號訴願決定駁回。
32
國立中正大學○○○訴願○員申請補繳退撫基金費用事件,本會依銓敘部及教育部函釋5年申請期限規定函復無法辦理。○員不服提起訴願。案經銓敘部101年9月6日部訴字第1013556542號訴願決定駁回。
33
國立高雄海洋科技大學○○○行政訴訟○員請求補償本會無息退還其補繳中船公司年資退撫基金費用本息之利息損失事件,爰提起行政訴訟。案經臺北高等行政法院100年4月15日100年度簡字第93號判決駁回。
34
臺北市立教育大學○○○行政訴訟因申請發還原繳付基金費用,不服僅發還其原繳付基金費用個人自繳費用本息事件,提起行政訴訟。案經臺北高等行政法院100年3月21日100年度簡字第1號判決駁回。
35
臺北市立教育大學○○○訴願因申請發還原繳付基金費用,不服僅發還其原繳付基金費用個人自繳費用本息事件,提起訴願。案經銓敘部99年10月22日部訴決字第931號訴願決定駁回。
36
國立高雄海洋科技大學○○○行政訴訟因補繳退撫基金費用事件,不服無息退還其補繳中船公司年資退撫基金費用本息,提起行政訴訟。案經臺北高等行政法院99年8月31日99年度簡字第473號判決駁回。
37
國立大里高級中學○○○訴願○員因不服教育部核定之退休案中未核與養老給付優存部分,爰提起訴願。案經本會98年2月9日台管業三字第0980726127號書函建請銓敘部依訴願法第77條第1項第8款規定規定,為不受理之決定,並依訴願法規定,移送原行政處分機關(教育部)之主管院受理。銓敘部98年2月20日部訴字第0983026599號函(本會收文號0729260)移送教育部卓處。
38
國立高雄海洋科技大學○○○訴願因補繳退撫基金費用事件,不服無息退還其補繳中船公司年資退撫基金費用本息,提起訴願。案經銓敘部99年5月11日部訴字第0993152303號訴願決定駁回。
39
國立成功大學○○○ 上訴因申請發還原繳付基金費用事件,不服臺北高等行政法院判決駁回,提出上訴。案經最高行政法院98年2月16日98年度裁字第347號裁定駁回。
40
桃園縣觀音鄉新坡國民小學○○○及○○○訴願○員及○員申請補繳曾服義務役軍職年資,本會依教育部函釋5年申請期限規定函復無法辦理。渠等不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部97年4月30日部訴決字第899號決定書決定駁回。
41
國立成功大學○○○ 行政訴訟○員申請發還原繳付基金費用案件,本會依教育部函釋5年申請期限規定函復無法辦理。○員不服訴願決定,提起行政訴訟。案經臺北高等行政法院97年9月30日97年度簡字第380號判決駁回。
42
高雄市苓雅區福東國民小學○○○訴願○員因申請補繳曾任兵缺代理教師年資,本會依據教育部函釋核算應繳本息總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部97年7月3日部訴決字第900號決定書決定駁回。
43
國立成功大學○○○訴願○員申請發還原繳付基金費用案件,本會依教育部函釋5年申請期限規定函復無法辦理。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部97年4月16日部訴決字第896號決定書決定駁回。
44
國立臺北藝術大學○○○訴願○員申請發還原繳付基金費用案件,本會依規定辦理。○員欲保留年資爰提起訴願。1、銓敘部96年12月13日部訴字第0962885152號書函以係屬一般申請案件,移由本會辦理。2、案經本會96年12月19日台管業三字第0960646984號書函復在案。
45
國立臺中技術學院○○○訴願○員因不服教育部核定之退休案中之養老給付優存部分,爰提起訴願。案經本會96年9月4日台管業三字第0960630651號書函建請銓敘部依訴願法77法第77條第1項第8款規定規定,為不受理之決定,並依訴願法規定,移送原行政處分機關(教育部)之主管院受理。
46
桃園縣龜山鄉自強國民小學○○○訴願○員申請發還原繳付基金費用案件,本會依規定僅發給其個人自繳費用本息。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經案經銓敘部97年1月18日部訴決字第890號決定書決定駁回。
47
國立成功大學○○○ 行政訴訟○員因申請補繳曾任勞保局年資(期間保留底缺服兵役),本會依據教育部函釋核算應繳總額(全列個人自繳)。○員不服銓敘部決定駁回,提起行政訴訟。案經臺北高等行政法院97年1月24日96年度簡字第00651號判決駁回。
48
國立霧峰高級農工職業學校○○○訴願○員因不服教育部核定之退休案中之養老給付優存部分,爰向銓敘部提起訴願。案經本會96年8月24日台管業三字第0960629816號書函建請銓敘部依訴願法77法第77條第1項第8款規定規定,為不受理之決定,並依訴願法規定,移送原行政處分機關(教育部)之主管院受理。
49
國立臺灣大學○○○訴願○員退休後再任公職,本會依學校教職員退休條例暨施行細則及教育部核定函規定,函請繳回再任期間溢領月退休金。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年6月22日部訴決字第859號決定書決定原處分撤銷。
50
澎湖縣馬公市中興國民小學○○○行政訴訟○員88年8月1日初任教師,於94年9月26日始申請補繳86年7月16日至88年5月31日之曾服義務役年資,本會依據教育部書函規定,以其已逾5年申請補繳期限予以退件。○員不服,提起訴願,案經銓敘部95年3月10日部訴決字第833號決定書駁回,○員不服,爰向臺北高等行政法院提起行政訴訟。案經臺北高等行政法院96年3月22日95年度訴字第01731號判決駁回。
51
國立陽明大學○○○復審○員退休後再任公職,本會依學校教職員退休條例暨施行細則及教育部核定函規定,函請繳回再任期間溢領月退休金。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。○員為舊制職員,按規定應向保訓會提起復審,已由銓敘部移請保訓會辦理。案經保訓會96年9月3日公保字第0960001768號書函終結審理。
52
國立屏東高級工業職業學校○○○訴願○員因申請補繳借調年資,本會依據教育部函釋核算應繳總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部95年9月1日部訴決字第844號決定書駁回。
53
國立交通大學○○○復審○員退休案經教育部重行核定結果,應繳回本基金再一次補償金差額,因逾繳回期限仍未繳回,本會爰移送強制執行。○員不服,爰向保訓會提起復審。案經保訓會95年5月9日95公審決字第0127號決定書不受理。
54
澎湖縣立馬公市中興國民小學○○○訴願○員88年8月1日初任教師,於94年9月26日始申請補繳86年7月16日至88年5月31日之曾服義務役年資,本會依據教育部書函規定,以其已逾5年申請補繳期限予以退件。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部95年3月10日部訴決字第833號決定書駁回。
55
國立成功大學○○○訴願○員申請補繳89年7月13日至89年9月26日服預備軍官訓練退訓期間年資,本會依據教育部書函規定,以其不符補繳資格予以退件。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部95年3月10日部訴決字第832號決定書決定如下:1.請求補繳89年7月13日至89年9月26日服預備軍官訓練退訓期間:駁回。2.請求補繳78年8月24日至78年10月3日大專集訓期間及89年9月27日至89年10月27日申請復職期間:不受理。
56
彰化縣秀水鄉秀水國民小學○○○訴願○員89年8月1日初任教師,於94年8月9日始申請補繳85年2月1日至86年5月14日止之服義務役軍職之年資,本會依據教育部書函規定,以其已逾5年之申請補繳期限予以退件。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部94年12月30日部訴決字第828號決定書撤銷。
57
高雄市立中正高級中學○○○訴願○員因申請補繳曾任私校軍訓護理教師年資,本會依據教育部函釋扣除折抵教育實習年資後,核算應繳本息總額(全列個人自繳),○員不服,爰向銓敘部提起訴願,並請求教育主管機關重新確定健康與護理教師申請補繳年資之行政函示,除以正式公文通知健康與護理教師併計、補繳退撫基金之辦法外,並應重新計算訴願人申請補繳、併計年資之時限。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第870號決定書決定原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。
58
台北市中山區中山國民小學○○○訴願○員88年8月1日初任教師,於94年3月16日始申請補繳87年8月31日至88年7月31日止之曾任代理(課)教師之年資,本會依據教育部書函規定,以其已逾5年之申請補繳期限予以退件。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部94年7月15日部訴決字第824號決定書駁回。
59
雲林縣立宜梧國民中學○○○訴願○員因退休案之補償金計算及94年度調薪補發差額事件,不服本會核發退休金通知,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部94年6月3日部訴決字第822號決定書駁回。
60
國立海洋大學○○○訴願○員因教育部核定之退休案未核計其曾任交通部及軍訓年資,陳請國立臺灣海洋大學轉送教育部重新核定,並不服本會核發退休金通知,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部94年6月3日部訴決字第821號決定書駁回。
61
雲林縣林內鄉林內國民小學○○○行政訴訟○員因退休案之未併計年資退費事件,以舊制38年6個月,新制8年,舊制核定38年,新制核定2年,本會依據主管機關函釋規定,計算未併計年資退費6年。○員不服,提起訴願,案經銓敘部93年5月4日部訴決字第807號決定書駁回,○員不服,爰向臺北高等行政法院提起行政訴訟。案經臺北高等行政法院94年2月15日93年度簡字第878號判決駁回。
62
雲林縣林內鄉林內國民小學○○○行政訴訟○員因退休案之未併計年資退費事件,以舊制35年6個月,新制8年,舊制核定35年,新制核定5年,本會依據主管機關函釋規定,計算未併計年資退費3年。○員不服,提起訴願,案經銓敘部93年5月4日部訴決字第808號決定書駁回,○員不服,爰向臺北高等行政法院提起行政訴訟。案經臺北高等行政法院93年12月6日93年度簡字第832號判決駁回。
63
桃園縣大溪鎮中興國民小學○○○訴願○員因申請補繳曾任公營事業年資,本會依據學校教職員退休條例施行細則規定核算應繳總額(全列個人自繳)。○員認繳款金額不應由其全額負擔,又孳息由其負擔亦不合理,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部93年10月22日部訴決字第817號決定書駁回。
64
雲林縣林內鄉林內國民小學○○○訴願○員因退休案之未併計年資退費事件,以舊制35年6個月,新制8年,舊制核定35年,新制核定5年,本會依據主管機關函釋規定,計算未併計年資退費3年。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部93年5月4日部訴決字第808號決定書駁回。
65
雲林縣林內鄉林內國民小學○○○訴願○員因退休案之未併計年資退費事件,以舊制38年6個月,新制8年,舊制核定38年,新制核定2年,本會依據主管機關函釋規定,計算未併計年資退費6年。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部93年5月4日部訴決字第807號決定書駁回。
66
國立羅東高級商業職業學校附設商業進修學校○○○訴願○員申請補繳軍訓課程折算役期年資,本會依據兵役法相關規定暨○員退伍令影本附記辦理僅核算30天年資。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部92年6月3日部訴決字第802號決定書駁回。
67
國立基隆女子高級中學○○○訴願○員退休後再任公職,本會依學校教職員退休條例暨施行細則規定,函請繳回再任期間溢領月退休金。何員不服,爰向銓敘部提起訴願。嗣後並提出撤銷訴銷。案經銓敘部91年12月18日以部復字第0912207309號書函同意照辦。
68
國立台中女子高級中學○○○訴願○員因不服教育部核定之退休案中之養老給付優存部分,爰向銓敘部提起訴願。併本會96年8月24日台管業三字第0960629816號書函辦理。
69
國立豐原高級中學○○○訴願○員因不服教育部核定之退休案中之養老給付優存部分,爰向銓敘部提起訴願。併本會96年8月24日台管業三字第0960629816號書函辦理。
70
國立台中女子高級中學○○○訴願○員因不服教育部核定之退休案中之養老給付優存部分,爰向銓敘部提起訴願。併本會96年8月24日台管業三字第0960629816號書函辦理。
71
國立台中女子高級中學○○○訴願○員因不服教育部核定之退休案中之養老給付優存部分,爰向銓敘部提起訴願。併本會96年8月24日台管業三字第0960629816號書函辦理。
72
國立台中高級農業職業學校○○○訴願○員因不服教育部核定之退休案中之養老給付優存部分,爰向銓敘部提起訴願。併本會96年8月24日台管業三字第0960629816號書函辦理。
73
國立台中家事商業職業學校○○○訴願○員因不服教育部核定之退休案中之養老給付優存部分,爰向銓敘部提起訴願。併本會96年8月24日台管業三字第0960629816號書函辦理。
74
國立台中文華高級中學○○○訴願○員因不服教育部核定之退休案中之養老給付優存部分,爰向銓敘部提起訴願。併本會96年8月24日台管業三字第0960629816號書函辦理。
75
國立台中高級農業職業學校○○○訴願○員因不服教育部核定之退休案中之養老給付優存部分,爰向銓敘部提起訴願。併本會96年8月24日台管業三字第0960629816號書函辦理。
76
國立台中文華高級中學○○○訴願○員因不服教育部核定之退休案中之養老給付優存部分,爰向銓敘部提起訴願。併本會96年8月24日台管業三字第0960629816號書函辦理。
77
國立台中第二高級中學○○○訴願○員因不服教育部核定之退休案中之養老給付優存部分,爰向銓敘部提起訴願。併本會96年8月24日台管業三字第0960629816號書函辦理。
78
國立臺南啟聰學校○○○訴願○員因教育部核定之退休案對新制施行前年資退休金給與計算持有疑義,爰向銓敘部提起訴願。案經本會96年8月24日台管業三字第0960629558號書函建請銓敘部依訴願法77法第77條第1項第8款規定規定,為不受理之決定,並依訴願法規定,移送原行政處分機關(教育部)之主管院受理。
79
○○○訴願○員因請求發還債務人○○○原繳付之退撫基金費用,不服本會民國96年5月14日台管業三字第0960612095號、96年5月24日台管業三字第0960614667號及96年6月6日台管業三字第0960616469號等三件書函之通知,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第884號決定,部分訴願駁回,部分不受理。
80
宜蘭縣羅東鎮公正國民小學○○○訴願○員申請補繳95年10月24日至95年11月23日應徵入營經驗退期間及96年3月5日及96年3月16日服補充兵年資,本會依據教育部書函規定,核算95年10月24日至95年11月23日應徵入營經驗退期間應繳本息總額,並於說明其96年3月5日及96年3月16日服補充兵年資依據教育部書函規定,不得補繳退撫基金費用本息。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第883號決定書決定請求補繳96年3月5日至96年3月16日服補充兵年資部分決定駁回。
81
國立屏北高級中學○○○訴願○員因申請補繳曾任私校軍訓護理教師年資,本會依據教育部函釋核算應繳本息總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願(准予訴願人85-90年的軍護教師年資以舊制規定併計退休,並依35%比率之自付額購買90年10月31日至95年8月29日期間之退撫新制年資,並免除不合理之孳息)。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第882號決定書決定原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。
82
國立佳冬高級農業職業學校○○○訴願○員因申請補繳曾任私校軍訓護理教師年資,本會依據教育部函釋核算應繳本息總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願(准予訴願人85-90年的軍護教師年資以舊制規定併計退休,並依35%比率之自付額購買90年10月31日至95年8月29日期間之退撫新制年資,並免除不合理之孳息)。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第880號決定書決定原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。
83
國立彰化師範大學附屬高級工業職業學校○○○訴願○員因申請補繳曾任私校軍訓護理教師年資,本會依據教育部函釋核算應繳本息總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第881號決定書決定原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。
84
台北市立士林高級商業職業學校○○○訴願○員因申請補繳曾任私校軍訓護理教師年資,本會依據教育部函釋核算應繳本息總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第877號決定書決定原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。
85
高雄市立中正高級工業職業學校○○○訴願○員因申請補繳曾任私校軍訓護理教師年資,本會依據教育部函釋核算應繳本息總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第879號決定書決定原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。
86
國立臺東高級商業職業學校○○○訴願○員因申請補繳曾任私校軍訓護理教師年資,本會依據教育部函釋核算應繳本息總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第878號決定書決定原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。
87
國立南投高級中學○○○訴願○員因申請補繳曾任私校軍訓護理教師年資,本會依據教育部函釋核算應繳本息總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第876號決定書決定原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。
88
國立高雄師範大學附屬高級中學○○○訴願○員因申請補繳曾任私校軍訓護理教師年資,本會依據教育部函釋核算應繳本息總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第875號決定書決定原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。
89
國立岡山高級農工職業學校○○○訴願○員因申請補繳曾任私校軍訓護理教師年資,本會依據教育部函釋扣除折抵教育實習年資後,核算應繳本息總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第868號決定書決定原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。
90
國立台東高級中學○○○訴願○員因申請補繳曾任私校軍訓護理教師年資,本會依據教育部函釋核算應繳本息總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第872號決定書決定原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。
91
國立二林高級工商職業學校○○○訴願○員因申請補繳曾任私校軍訓護理教師年資,本會依據教育部函釋核算應繳本息總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第874號決定書決定原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。
92
國立岡山高級中學○○○訴願○員因申請補繳曾任私校軍訓護理教師年資,本會依據教育部函釋核算應繳本息總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第873號決定書決定原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。
93
國立金門高級農工職業學校○○○訴願○員因申請補繳曾任私校軍訓護理教師年資,本會依據教育部函釋扣除折抵教育實習年資後,核算應繳本息總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第871號決定書決定原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。
94
澎湖縣馬公市中興國民小學○○○上訴○員88年8月1日初任教師,於94年9月26日始申請補繳86年7月16日至88年5月31日之曾服義務役年資,本會依據教育部書函規定,以其已逾5年申請補繳期限予以退件。○員不服臺北高等行政法院判決駁回,提出上訴。案經最高行政法院96年12月28日96年度裁字第04156號裁定駁回。
95
高雄市立高雄工業職業學校○○○訴願○員因申請補繳曾任私校軍訓護理教師年資,本會依據教育部函釋扣除折抵教育實習年資後,核算應繳本息總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第869號決定書決定原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。
96
臺中縣立大道國民中學○OO訴願○員係屬免役體位,申請補繳未經折抵之大專集訓年資,本會依據教育部書函規定,以其大專集訓年資未經折抵不符補繳予以退件。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部95年3月10日部訴決字第831號決定書駁回
97
國立屏東高級中學○○○訴願○員因申請補繳曾任私校軍訓護理教師年資,本會依據教育部函釋扣除折抵教育實習年資後,核算應繳本息總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第867號決定書決定原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。
98
高雄市立楠梓高級中學○○○訴願○員因申請補繳曾任私校軍訓護理教師年資,本會依據教育部函釋扣除折抵教育實習年資後,核算應繳本息總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年9月14日部訴決字第866號決定書決定原處分撤銷,由原處分機關另為適法之處分。
99
國立成功大學○○○訴願○員因申請補繳曾任勞保局年資(期間保留底缺服兵役),本會依據教育部函釋核算應繳總額(全列個人自繳)。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年6月22日部訴決字第861號決定書決定駁回。
100
新竹市立幼稚園○○○復審○員因不符參加基金資格,本會依據新竹市政府函復退還其誤繳基金費用。○員不服,爰向保訓會提起復審。案經保訓會96年6月26日96公審決字第0405號決定書決定復審不受理。
101
嘉義市立志航國民小學○○○訴願○員因退休案之未併計年資退費事件,以舊制33年6個月,新制11年1個月,舊制核定33年,新制核定7年,本會依據主管機關核定函規定,計算未併計年資退費4年1個月。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年6月22日部訴決字第860號決定書決定駁回。
102
國立中央大學○○○訴願○員申請發還原繳付基金費用案件,本會依規定僅發給其個人自繳費用本息。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年3月16日部訴決字第853號決定書決定駁回。
103
國立中央大學○○○訴願○員退休後再任公職,本會依學校教職員退休條例暨施行細則及教育部核定函規定,函請繳回再任期間溢領月退休金。○員不服,爰向銓敘部提起訴願。案經銓敘部96年6月22日部訴決字第858號決定書決定原處分撤銷。