公務人員退休撫卹基金

請輸入多媒體內容說明文字, 以符合無障礙第一優先等級規範
:::

訂閱電子報

  • 服務園地
  • 廉政園地
:::
現在位置首頁 > 政府公開資訊 > 請願之處理結果及訴願之決定 > 公務人員行政救濟案件統計彙總表

公務人員行政救濟案件統計彙總表

RSS訂閱
209筆資料,第5/7頁,   
公務人員行政救濟案件統計彙總表
項次 單位姓名 訴訟案別 簡由 結果
121. 交通部臺灣鐵路管理局彰化電務段○○○ 復審 因再任公職繳回再任期間退休金事件,不服本會100年8月22日台管業二字第1000898281號書函處分提起復審。 保訓會100年11月29日100年公審決字第0511號復審決定駁回。
122. 交通部臺灣鐵路管理局彰化電務段○○○ 復審 因再任公職繳回再任期間退休金事件,不服本會100年8月22日台管業二字第1000898282號書函處分提起復審。 保訓會100年11月29日100年公審決字第0510號復審決定駁回。
123. 苗栗縣政府○○○ 復審 因申請補繳已逾5年申請期限年資退撫基金費用事件,不服本會100年9月6日台管業二字第1000902408號書函處分提起復審。 保訓會100年11月29日100年公審決定第0515號復審駁回。
124. 新北市三重區公所○○ 復審 因申請補繳已逾5年申請期限年資退撫基金費用事件,不服本會100年9月13日台管業二字第1000903320號書函處分提起復審。 保訓會100年11月23日100年公審決定第0449號復審駁回。
125. 經濟部水利署北區水資源局○○○ 再審 因補繳曾任公營事業年資事件,不服98年度判字第724號判決,以行政訴訟法第273條第1項第1款,經最高行政法院以100年度103號判決再審之訴駁回,提再審之訴,經最高行政法院以100年度裁字第348號移臺北高等行政法院,經臺北高等行政法院100年12月16日100年度再字第27號裁定再審之訴駁回,不服再審裁定提起抗告,後經最高行政法院民國101年3月16日101年度裁字第534號裁定抗告駁回,再不服抗告裁定,再提起再審之訴。 最高行政法院民國101年6月6日101年度再字第74號裁定再審駁回。
126. 臺中市后里區公所○○○ 復審 因補繳年資事件(曾任學校代理教師年資),不服本會台管業二字第1010930381號書函,爰向保訓會提起復審。 保訓會101年6月5日101公審決字第0249號復審決定駁回。
127. 行政院國軍退除役官兵輔導委員會嘉義榮民醫院(改制為臺中榮民總醫院嘉義分院)○○○ 復審 因申請發還其本人原繳付基金費用事件,不服本會民國101年5月22日台管業二字第1010947661號、101年7月12日台管業二字第1010959512號及101年8月15日台管業二字第1010969033號書函處分提起復審。 保訓會101年8月18日公審決字第0343號復審決定本會101年7月12日台管業二字第1010959512號及101年8月15日台管業二字第1010969033號書函部分為「復審不受理」,101年5月22日台管業二字第1010947661號書函部分為「復審駁回」駁回。
128. 屏東縣警察局○○○ 復審 因申請發還原繳付基金費用事件,不服本會民國96年8月15日以台管業二字第0960628826號書函之處分,提起復審。 保訓會101年4月24日公審決字第0192號復審決定駁回。
129. 新北市三峽區戶政事務所○○ 復審 因申請補繳退撫基金費用事件,不服本會民國101年2月15日台管業二字第1010934501號書函之處分,提起復審一案。 保訓會101年4月24日101公審決字第0193號復審駁回。
130. 臺灣士林地方法院檢察署○○○ 復審 因發還原繳付基金費用事件,不服本會101 年3 月7 日台管業二字第1010937618 號通知,提起復審 復審人101.4.8申請撤回復審
131. 新北市政府秘書處○○○ 復審 因退撫基金費用事件,不服本會民國101年4月19 日台管業二字第1010944183 號書函,提起復審案。 保訓會101年7月17日101公審決字第0301號復審駁回。
132. 南投縣議會○○○ 行政訴訟 因退休給與事件,不服本會民國100年12月5日台管業二字第1000919020號書函(含該函引述銓敘部100年11月29日部退四字第1003522304號書函)處分提起行政訴訟。 臺北高等行政法院101年8月29日101年度簡字第277號判決原告之訴駁回。
133. 新北市三峽區戶政事務所○○ 復審 因申請補繳退撫基金費用事件,不服本會民國101年5月1日台管業二字第1010938203號書函提起復審一案。 保訓會101年6月26日101公審決字第0274號復審不受理。
134. 屏東縣警察局○○○ 行政訴訟 因申請發還原繳付基金費用事件,不服保訓會101年4月24日公審決字第0192號復審決定提起行政訴訟,請求撤銷復審決定及本會原處分,並請求判命本會發還退撫基金(含利息)。 臺北高等行政法院101年8月22日101年度簡字第00447號裁定原告之訴駁回。
135. 內政部警政署保安警察第一總隊○○○ 復審 因發還原繳付基金費用事件,不服本會台管業二字第1010969897號書函(茲復審人再次主張撤銷原處分及本會應依規定辦理資遣等節),爰向保訓會提起復審。 保訓會101.10.30日以101公審決字第0427號復審決定書「復審駁回」在案。
136. 行政院國軍退除役官兵輔導委員會嘉義榮民醫院(改制為臺中榮民總醫院嘉義分院)○○○ 行政訴訟 因申請發還其本人原繳付基金費用事件,不服公務人員保障暨培訓委員會民國101年8月28日101公審決字第343號復審決定提起行政訴訟。 臺北高等行政法院102年1月9日101年度訴字第1607號判決原告之訴駁回。
137. 屏東縣警察局○○○ 行政訴訟上訴 因申請發還原繳付基金費用事件,不服臺北高等行政法院101年8月22日101年度簡字第00447號裁定提起上訴。 最高行政法院102年2月21日102年度裁字第163號裁定上訴駁回。
138. 行政院國軍退除役官兵輔導委員會嘉義榮民醫院(改制為臺中榮民總醫院嘉義分院)○○○ 行政訴訟上訴 因申請發還其本人原繳付基金費用事件,不服臺北高等行政法院102年1月9日101年度訴字第1607號判決提起上訴。 最高行政法院102年3月29日102年度裁字第405號裁定上訴駁回。
139. 內政部警政署保安警察第一總隊○○○ 行政訴訟 因申請發還其本人原繳付基金費用事件,不服本會民國101年8月9日台管業二字第1010969897號通知及公務人員保障暨培訓委員會101年10月30日101公審決字第0427號復審決定提起行政訴訟,請求撤銷復審決定及本會原處分。 原告認已無繼續訴訟之必要,102年4月11日撤回行政訴訟
140. 臺北市政府體育局○○○ 復審 因補繳退撫基金費用事件,申請人已逾5年期限,經本會以102年4月16日台管業二字第1021016678號書函,否准所請,申請人不服,爰向保訓會提起復審。 保訓會102年6年25日102公審決字第0148號復審決定書「復審駁回」在案。
141. 臺北市政府消防局○○○ 復審 因申請發還原繳付基金費用,不服本會102年4月3日台管業二字第1021015710號通知處分,爰向保訓會提起復審。 保訓會102年8年6日102公審決字第0207號復審決定書「復審駁回」在案。
142. 雲林縣政府○○○ 復審 因申請補繳曾任交通部電信總局數據通信所年資期限,不服本會民國102年5月27日以台管業二字第1021024295號書函處分提起復審一案。 保訓會102年8月27日102公審決字第0224號復審決定「復審駁回」。
143. 臺灣汽車客運股份有限公司○○○ 行政訴訟 請求本會支付其本人原繳付之基金費用事件,經臺灣臺北地方法院簡易庭102年7月9日102年度店小字第395號裁定移由行政訴訟庭審理。 臺灣臺北地方法院102年9月11日102年度簡字第270號裁定原告之訴駁回。
144. 臺灣汽車客運股份有限公司○○○ 行政訴訟上訴 因對臺灣臺北地方法院102年9月11日102年度簡字第270號行政訴訟簡易判決,提起上訴。 臺灣臺北地方法院102年11月28日102年度簡字第270號裁定上訴駁回。
145. 雲林縣政府○○○ 行政訴訟 因申請補繳年資申請案件,不服公務人員保障暨培訓委員會復審決定,提起行政訴訟一案。 臺北高等行政法院103年2月13日102年度訴字第1585號判決裁定原告之訴駁回。
146. 衛生福利部中央健康保險署○○○ 復審 因新制施行後未併計退休年資之退費事件,不服本會民國103年1月9日台管業二字第1031073283號通知之處分,提起復審一案。 保訓會103年3年18日103公審決字第0028號復審決定書「復審駁回」在案。
147. 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司○○○ 復審 因再任公職事件,不服本會102年10月29日台管業二字第1021056980號書函處分提起復審。 保訓會103年3月11日公審決字第0036號復審決定駁回。
148. 國軍退除役官兵輔導委員會岡山榮譽國民之家○○○ 復審 因退撫新制施行後退休金基數事件,不服本會民國103年3月5日台管業二字第1031082932號通知,提起復審。 保訓會103年7月15日公審決字第0159號復審決定駁回。
149. 科技部○○○ 復審 因再任追繳退休金事件,不服本會103年9月25日台管業二字第1031122189號通知之處分,提起復審。 保訓會103年12年30日103公審決字第0346號復審決定書「復審駁回」。
150. 高雄市政府都市發展局○○○ 復審 因退休再任追繳退休金事件,不服本會103年1月9日台管業二字第1031072327號通知之處分,提起行政訴訟,經法院裁定駁回,新制給與部分移送保訓會審理。 保訓會104.4.8以104公審決字第0068號復審決定書「復審駁回」。
209筆資料,第5/7頁,